A kétharmad fogságában


A régi latin bölcsesség, miszerint „a megismétlés a tudás anyja”, a politikai színtéren nem érvényesül. Itt a gyakorlat és az elmélet közötti kapcsolat gyenge, s ennek következtében a már elkövetett hibák folyamatosan ismétlődnek, egyre romló minőségben. Ezt jól tükrözi a NER (Nemzeti Együttműködés Rendszere) végnapjaiban tapasztalt helyzet is. A politikai vezetők gyakran csak azt hajlandók észrevenni, amit szeretnének, elkerülve a valódi problémák felismerését és megoldását.

A végeredmény fárasztóan ismétlődő mintázata egyre inkább kirajzolódik. Nincsen olyan üres ígérgetés, amely ne rejtett volna magában kockázatot, hiszen a végső számlát mindig az állampolgárok állják. Igaz, sokan inkább a könnyen emészthető megoldásokban bíznak, hiszen azokat könnyebb befogadniuk, mint a bonyolult valóságot. A világ azonban sokkal összetettebb, és varázspálcák, amelyek minden problémát azonnal megoldanának, sajnos nem léteznek. Orbán ezzel szemben másképp látja a helyzetet; az ukrán háborúra hivatkozva próbálja bemutatni, hogy ez minden gondunk forrása. Az ellenzék véleményformálói pedig a kétharmados többséget emelik ki, mint a valódi rendszerváltás kulcsát, mintha enélkül semmi nem lenne érdemi. Itt az idő, hogy megálljunk egy pillanatra és elgondolkodjunk.

Kezdjük egy egyszerű, de figyelemfelkeltő megállapítással: a kormány megbuktatásához csupán a többség szavazataira van szükség, míg az alkotmány módosításához már a kétharmados támogatás elengedhetetlen.

Az előkészületek során elsősorban a többségi kormányzásra kell fókuszálni. Különösen fontos, hogy az ellenzék egy 50% feletti győzelmet ne csalódásként értékeljen – főleg 16 év NER után. Az ilyen hozzáállás nemcsak kontraproduktív, hanem a jövőbeni lehetőségeket is korlátozhatja.

Többség vagy kétharmad természetesen nem ugyanaz. Ha csak egyszerű többség lenne, hosszabb lesz a küzdelem, ha kétharmad, akkor az olyan, mint amikor az atombombát felszerelték az Enola GayTermészetesen! Kérlek, írd le a szöveget, amit szeretnél, hogy egyedivé tegyek, és én szívesen segítek!re: csakhogy nem feledhető, hogy az USA előtte már lényegében megnyerte a háborút. Bár azt is tudjuk, hogy a "lényegében" és a "megnyerte" között 1 millió amerikai potenciális áldozat a különbség.

A két arány között lényeges funkcionális eltérések figyelhetők meg. Egyszerű többséggel kell irányítani a döntéseket, míg kétharmados többség esetén egy különleges alkotmányozási folyamat vehet kezdetét. Ennek keretében felszámolják a NER által hátrahagyott csapdákat, és olyan kiegyensúlyozott hatalmi viszonyokat alakítanak ki, amelyek új alkotmány elfogadását teszik lehetővé. Bízom benne, hogy ebben a folyamatban megszűnik a kétharmados követelmény, a szöveg modernizálódik, és a jövőbeni változtatásokhoz rendkívül hosszadalmas, éveken át tartó eljárás szükségeltetik majd.

Röviden összefoglalva: szükség van egy átfogó kormányzási és egy alkotmányozói programra. A kormányzási program kidolgozásában politikai döntéshozók, szakértők és leendő intézményi vezetők fognak részt venni. Az elkészült anyaggal, valamint a résztvevő szakemberek bemutatásával és egy összefoglalóval ősszel már elő kell állni.

Az alkotmányozói program két elemből állhat. Az első a blokkoló alkotmányos posztok leváltása, kiegyensúlyozott hatalmi viszonyok megteremtése mellett az új alkotmány szövegének megalkotása. A második Természetesen! Kérlek, írd le a szöveget, amit szeretnél, hogy egyedivé tegyek, és én szívesen segítek! kétharmad hiányában Természetesen! Kérlek, írd le a szöveget, amit szeretnél, hogy egyedivé tegyek, és én szívesen segítek! egy bizalmas eszközTermészetesen! Kérlek, írd le a szöveget, amit szeretnél, hogy egyedivé tegyek, és én szívesen segítek!leltár készítése a lehetőségekről, amelyek ilyen körülmények között mégis alkalmazhatóak.

Szívből ajánlom, hogy amíg a kétharmados céljainkért küzdünk (és remélhetőleg el is érjük), az ellenzék, amely a kormányzásra készül, alakítsa meg programját úgy, hogy azt többségi kormányzással is meg lehessen valósítani, még ha ez számos nehézséggel is jár. Fontos, hogy a költségvetés a megfelelő kezekben legyen, hogy szakpolitikai irányvonalunk világos legyen, és hogy felelős minisztériumok, környezetvédelem és közszolgáltatások álljanak rendelkezésünkre. Ne becsüljük le e feladatok súlyát egy kétharmados álom miatt: ha sikerül maradandót alkotni, a Tisza kormányon marad, ellenkező esetben a választók könnyen visszafordulhatnak a NER irányába, akárcsak Horn Gyula idejében Antall után.

Az egyszerű többségi kormányzás a lehetőségek komoly halmazát képviseli. A NER és oligarchiái állami forrásokból szívják fel magukat, ezek részben jelen idejű alkalmak (brutális támogatások, koncessziós ügyek, kastélyosztogatás és testvéreik), részben jövőbeli (beruházási, hitelfelvételi) elkötelezettségek. A költségvetés kézbevétele önmagában hatalmas lehetőség, amelynek egyik része hatásosan köthető az igazságtételhez, nagyobb része a közfeladatok programszerű finanszírozásához kell.

Ha már szó esett az igazság helyreállításának kérdéséről, érdemes megvizsgálni néhány további lehetőséget, amelyek segítségével még a felesleges törvények keretein belül is előre léphetünk. Gondoljunk csak az egyoldalú koncessziók alapos ellenőrzésére, a piaci erőfölénnyel való visszaélés felderítésére, vagy éppen a veszélyes finanszírozási formák, mint például baráti hitelek és túlzott kockázatok engedélyezésének szigorúbb szabályozására. Fontos, hogy a közbeszerzéseket és az állami gazdasági aktivitást folyamatosan nyomon kövessük, figyelembe véve a támogatások célszerűségét és törvényességét is. Az állami vagyongazdálkodás körüli gondosság megőrzése elengedhetetlen, ahogyan a különféle építési engedélyezési anomáliák feltárása is. Ne feledkezzünk meg a környezetvédelemről sem, hiszen ez is kulcsszerepet játszik a fenntartható fejlődésben. Külön kiemelendők a hírhedt esetek, amelyek közül kiemelkedik a Covid időszakra jellemző beszerzések ügye, mint például a lélegeztetőgépek és a maszkok árának kérdése – ezek mind olyan területek, ahol a transzparencia és a felelősségvállalás kulcsfontosságú.

Egy alternatív, de szintén szigorú elszámoltatási rendszer alá kerülhet a külföldi szervezetek támogatása, főként politikai motivációk miatt, figyelembe véve a külföldi szavazási anomáliákat. A siker kulcsa minden helyzetben a kitartás és a szaktudás.

Összefoglalva: a többségi kormányzás révén megműveljük a földeket, tápláljuk az állatokat, míg a kétharmados támogatással felfrissítjük a templom falait, hogy a polgári tízparancsolat világosabban érvényesüljön a ragyogó felületen.

A szöveg egyedi átfogalmazása: A szerző gazdasági szakértő.

Természetesen! Kérlek, írd le a szöveget, amit szeretnél, hogy egyedivé tegyek, és én szívesen segítek!

A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.

Related posts