Magyar Péter, a Telex korábbi főszerkesztője, éles bírálatot fogalmazott meg, amely komoly visszhangot keltett.

Magyar Péter próbálkozása az interjúk készítésével nem tekinthető igazi újságírásnak.

Tusványoson péntek délután izgalmas beszélgetés bontakozott ki a médiáról és annak jelenlegi állapotáról. A pódiumon Bednárik Imre, az ATV hírigazgatója, Dull Szabolcs, a Telex és az Index korábbi főszerkesztője, valamint Bukovics Martin, az Azonnali egykori főszerkesztője osztotta meg gondolatait. A diskurzust Balogh Ákos Gergely, az Informatika a Társadalomért Egyesület szerkesztője moderálta, aki ügyesen irányította a párbeszédet, megteremtve a lehetőséget a mélyreható eszmecserére a média kihívásairól és jövőjéről.

Bednárik megállapítása szerint 2025-re drámai átalakuláson ment keresztül a sajtó helyzete és szerepe. A digitális média robbanásszerű fejlődése, valamint a közösségi platformok, mint a Facebook, TikTok és Instagram megjelenése gyökeresen átalakította a szakmát.

Dull Szabolcs felelevenítette, hogy tíz évvel ezelőtt, ha írt egy cikket az Indexre, az reggel megjelent, és az volt akkor a koreográfia, hogy utána a közösségi médiában elkezdtek róla beszélni, érkeztek a reakciók, ez diktálta a trendet. Úgy érzi, ez azonban megváltozott, mert

Azzal folytatta, hogy ennek is az oka, hogy Magyar Péter már direktben a közösségi médián keresztül kommunikál. Másik példaként felhozta, hogy megjelentek az előfizetéses rendszerek a médiában, hiszen ingyen tartalom nincs, valakinek ki kell fizetnie azokat, ebben pedig egyre többen vonják be az olvasókat. Mint fogalmazott, a lapoknál nagyon fontos a közösségépítés, erre volt jó eszköz az Indexnél az Index fórum, ahol az újságírók is hozzászóltak a kommentekhez.

Az ATV hírigazgatója úgy véli, hogy az Index átalakulása és a Telex megalakulása fontos sajtótörténeti tanulságokat hordoz magában. Azt hangsúlyozza, hogy bármilyen tulajdonosváltás történhet, a lapok stílusa, a szerkesztőségek dinamikája és a benne dolgozó emberek jövője egy új platform formájában mindig újra meg fog születni. Az Index korábbi széteséséről Balogh Ákos Gergely Dull Szabolcsot faggatta arról, hogy öt évvel ezelőtt, amikor a szerkesztőségből szinte mindenki távozott, mennyire érezte saját kezében a kontrollt főszerkesztőként, és hogy mennyire volt előkészítve a helyzet, amely akkor kialakult.

A Telex első főszerkesztője kifejtette, hogy nem érte váratlanul a menesztése, hiszen már előre sejtette, hogy a szerkesztőség függetlenségének megkérdőjelezése esetén fontos a határozott fellépés. Döntéseit indokoltan tartja, és úgy véli, hogy a külső beavatkozás ellen való tiltakozás mindig indokolt.

- említette.

A beszélgetés során felmerült, hogy Bukovics Martin véleménye szerint a Partizán YouTube-csatorna úttörő szerepet játszott a műfaj teremtésében, ráadásul sokak számára egy alternatív közmédia lehetőségeit kínálja az online térben. Bednárik Imre is megosztotta gondolatait, miszerint a YouTube egyre inkább felértékelődik a különböző médiaplatformok körében. Kiemelte, hogy az ATV számára is kulcsszerepet játszik ez a videómegosztó, hiszen már nem elegendő csupán a hagyományos műsorsugárzás; a tartalmaikat feltöltik a YouTube-ra is, amelyből jelentős bevételek származnak a csatorna számára.

Dull Szabolcs fontos kérdése azt volt, hogy az ATV mostanra egy televíziós vagy már YouTube-csatorna, mert szerinte minél több embert kérdezünk, azt kapjuk, hogy már nem ülnek le 19:25-kor megnézni az Egyenes Beszédet, sokkal inkább adás után szokták visszanézni a tartalmakat. Bednárik Imre elárulta, már vannak olyan műsorok a cégcsoporton belül, amelyeket csak az online videómegosztóra tesznek fel. A politikai befolyással kapcsolatos kérdésre elárulta, az ATV-nél csak a hírekkel foglalkoznak, az alapján válogatnak, hogy van-e valaminek hírértéke vagy nincs.

- közölte.

Az ATV hírigazgatója úgy folytatta, az a lényeg, hogy minden érintett felet és minden érdekelt álláspontot meg kell szólaltatni egy téma során, így lehet objektívnek megmaradni. Szóba került az is, lehet-e üzleti vállalkozásként tekinteni egy újságra, mire Dull Szabolcs elmondta, ha valaki azt hiszi, hogy a média egy jó üzlet, nagyon téved. Hiszen a kiadási oldalon iszonyatos költségek vannak, rengeteg embert kell fizetni.

Természetesen! Itt van egy alternatív megfogalmazás: - hozd szóba.

A szakértő véleménye szerint az elérés és a befolyásolás a leglényegesebb tényező, Dull Szabolcs pedig rámutatott, hogy napjainkban már politikai influenszerek is megjelentek a színen. Az általuk végzett tevékenység azonban nem tekinthető igazi médiamunkának, hiszen az alapvető kérdés az, hogy az adott interjú mögött milyen politikai célok húzódnak meg. Például, emlékeztetett arra, hogy Vona Gábor a Jobbikból való távozása után médiatevékenységbe kezdett, ami kétségtelenül egy elfogadható lépés, de ha politikai motiváció áll a háttérben, akkor ez már nem számít újságírásnak. Hasonlóképpen, ha Magyar Péter interjút készít azzal a fiatalemberrel, aki Lázár Jánost faggatta az egyik Lázárinfón, az sem tekinthető klasszikus újságírásnak.

Kijelentette, hogy Magyar Péter tevékenysége még akkor sem tekinthető újságírói munkának, ha a Facebookon osztja meg gondolatait, mivel az nem felel meg a publicisztika kritériumainak.