A klubvezető éles hangon követeli a felelősségrevonást, és visszaéléseket kiált a labdarúgóliga elnökének irányába.

A Hivatásos Labdarúgóliga (LPF) elnökének becsületbeli lemondását várná el Dan Șucu, miután szerinte visszaélést követtek el a szabályok megváltoztatásakor. Gino Iorgulescu szerint csak rendeztek egy jogi hézagot.

Bár a hazai élvonalbeli labdarúgó-bajnokság 2025-2026-os szezonja már javában zajlik, a Hivatásos Labdarúgóliga (LPF) új szabályt vezetett be, amely lehetővé teszi a csapatok számára, hogy ne csupán az új igazolásaikat, hanem a korábban leszerződtetett játékosaikat is utólag benevezzék a bajnokságba, egészen az átigazolási időszak végéig. Ezt a módosítást George Becali, az FCSB tulajdonosa kezdeményezte, mivel vissza kívánta vonni a döntését Malcom Edjouma szerepeltetésével kapcsolatban, és szeretett volna élni a lehetőséggel, hogy a listán nem szereplő légióst mégis bevetheti.

A Rapid és a Craiovai Universitatea, később pedig az FC Argeș klubtulajdonosai és vezetői viszont felháborodtak, amiért a szezon megkezdése után módosítottak a szabályokon, Dan Șucu, a giulești-i klub tulajdonosa szerint ez visszaélés, nehezményezi, amiért egyetlen klub, illetve klubtulajdonos kérésére meghozták ezt a döntést. Hétfői állásfoglalásában kiemelte: az LPF elnökének, Gino Iorgulescunak az élvonalban szereplő 16 klub érdekét kellene képviselnie, elfogadhatatlannak tartja, hogy Becalinak szívességet tett a liga többi tagjának a megkérdezése nélkül. Súlyos visszaélésnek nevezte azt, ami történt, ezért lemondást várna el a liga vezetőjétől.

Gino Iorgulescu közleményben reagált a történtekre. Szerinte a változtatás egy régi jogi problémát orvosol, egyértelművé téve a csapatok helyzetét. Megjegyezte, korábban a Rapid is megkerülte a szabályt, egy korábbi játékosával közös megegyezéssel szerződést bontott, majd újra leszerződtette, hogy utólag bejegyeztesse új igazolású játékosként. "Nem kommentálom a bírálók érdekeit, de szerintem nem beszélhetünk erkölcsről és átláthatóságról, ameddig kiskapukat használunk, amikor az érdekünk megkívánja" - fogalmazott. Szerinte a szabályváltoztatás nem kivételezés, " a sportszerűség és a legalitás szellemében egyértelmű keretet teremt, amely minden csapatra érvényes".

Amúgy Becali is "beszólt" Șucunak, szerinte az üzletember sohasem lesz vele egyenlő, mert ő "Tase Becali fia", ő a többiek "főnőke".